据《先锋太阳报》报道，该零售巨头Coles在墨尔本分店只用中文贴出一个告示，称:“由于供应不足，我们正发生短期的婴儿配方奶粉供应问题。为了确保所有的客户都能购买到奶粉，每位客户每次限购买四罐。我们将尽快解决这个问题，满足客户的需求。”店内通常会同时张贴中英文版本的告示，这次只张贴了中文版限购告示，这种做法就是让人知道，是中国人造成了奶粉断货。

　　让人更为震惊的是，2015年11月1日，有网友爆料在澳洲某Woolworths超市内两个疑似代购的亚洲人被6个警察抓了，原因是他们来回四次，共购买16罐婴儿奶粉，超过商家限制。还有一些消息称，在德国留学的中国留学生因为代购奶粉，而被驱逐出境。真可堪比雨果《悲惨世界》的冉·阿让，为抚养孩子偷窃一块面包被判刑19年。

　　几罐奶粉，折射出的是“自由贸易”理论。近来中国消费者对奶粉、化妆品等进口高端商品的需求正不断增长，就在今年6月17日，中澳自贸协定刚刚签署，对货物、服务、投资等十几个领域实现了全面高质量和利益平衡目标。中澳自贸协定将使得澳大利亚不断扩大对中国高端消费人群加大乳制品、食品和农产品出口，以逐步摆脱该国对煤炭及铁矿石等矿物出口的依赖。

　　在全球经济一体化时代，西方国家一方面鼓吹自由市场经济，对我国加大乳制品、食品出口;另一方面又在责备中国消费者破坏婴幼儿奶粉供应，限购和阻碍消费。看似保护了澳大利亚本土消费者的利益，但却损害了中国消费者、澳大利亚奶农和奶制品企业的权益。

　　奶粉限购，扩大了政府在经济中的角色，在迎合民粹需求的过程侵犯了公民权利，其实质是在遮遮掩掩地破坏贸易平等精神、违背贸易自由原则。在双边贸易协定的基础上，贸易平等自由，才是推动双方交流合作的根本。

　　回想起，2013年香港奶粉限购令实施以后，香港奶粉商和零售业界叫苦连天，有的药房奶粉销量急跌九成之多，部分品牌的奶粉降价促销，以至于香港业界紧急呼吁政府，取消奶粉限购令，引发了政策“尴尬”。

　　如今，澳洲奶粉在国际上的需求出现了大幅增长，对于澳洲经济来说，也有一定推动作用，至少奶农收入大大增高，再也不愁卖、不倒奶了。而对中国消费者限购奶粉后，类似的滞销尴尬会不会再次上演?多买几罐奶粉至于吗?

　　对于全球经济一体化，任何一个国家都不可能在分享他国自由贸易好处的同时，在本国实行保护贸易政策。这不仅违背了自由贸易和法治精神，长远来看，终究损害的则是该国更广泛人群的利益。

　　文章来源：中国经济网